Предложената акциза за пластика ќе им наштети на потрошувачите без суштински да го намали пластичниот отпад

Дали акцизата на девствената пластика што се користи за производство на производи за еднократна употреба би ја постигнала наведената цел да го поттикне пазарот да набавува повеќе рециклирана пластика и да го намали количеството пластичен отпад?Можеби во ограничен обем, но тоа има значителна цена.
Сенаторот Шелдон Вајтхаус (Д-РИ), кој е во Сенатот за финансии, комисиите за животна средина и јавни работи, воведе закон што на крајот ќе наметне такса од 20 центи по фунта за чистата пластика.Според неговиот предлог, производителите, производителите и увозниците на девствени пластични смоли ќе платат данок од 10 центи по фунта во 2022 година, со постепено зголемување на 20 центи по фунта во 2024 година. користете производи, вклучително и пластична амбалажа, контејнери за пијалоци, кеси и производи за услуга на храна.Извезената девствена пластична смола и рециклираната смола по потрошувачката ќе бидат ослободени“, се вели во соопштението на веб-страницата на Вајтхаус.Другите исклучоци, главно во форма на попуст, вклучуваат медицински производи, контејнери или пакувања за лекови, производи за лична хигиена, секакви пакувања што се користат за испорака на опасни материјали и девствена пластика што се користи за производство на производи за еднократна употреба.
Приходот генериран од акцизата ќе оди во она што Вајтхаус го нарекува Фонд за намалување на пластичен отпад.Тие пари ќе финансираат голем број проекти дизајнирани да го намалат пластичниот отпад и да го промовираат рециклирањето.
„Загадувањето од пластика ги задушува нашите океани, ги забрзува климатските промени и ја загрозува благосостојбата на луѓето“, се вели во подготвената изјава на Вајтхаус.„Сама, пластичната индустрија направи премногу малку за да се справи со штетата што ја предизвикуваат нејзините производи, така што овој предлог-закон му дава на пазарот посилен поттик за помалку пластичен отпад и повеќе рециклирана пластика“, рече Вајтхаус.
Има многу да се отпакува во таа изјава.Никој не спори дека отпадот во животната средина, пластика или друг, е срамен и треба да се реши.Меѓутоа, што се однесува до нивното влијание врз климатските промени, би ми требало некое појаснување.Ако сенаторот зборува за влијанието на производството на пластика врз животната средина, многу студии покажаа дека таа користи многу помалку енергија од алтернативните материјали како стакло и хартија.Исто така, тој не спомнува колку пластиката е инструментална во производството на „возила со штедливост, изолација на домот што штеди енергија и електроника“, како што беше забележано во коментарот објавен оваа недела од Џошуа Бака, потпретседател за пластика на Американскиот хемиски совет ( ACC).Во соопштението, исто така, се истакнува дека акцизата „ќе ја поттикне инфлацијата во време кога најмалку можеме да си ја дозволиме“ и „ќе ги фаворизира увезените пластични смоли кои доаѓаат главно од Кина, што ќе ги чини американските работни места“.


Време на објавување: 23-септември 2021 година